Các chứng chỉ bền vững không đáp ứng được EUDR

Một nghiên cứu mới đây trên báo Forest Policy and Economics đối với năm chứng chỉ bền vững phổ biến, bao gồm FSC, RTRS, RSPO, Fairtrade và Rainforest Alliance, đã chỉ ra rằng không có chứng chỉ nào trong nhóm này thỏa mãn yêu cầu của EUDR về không gây mất rừng và nguồn gốc hợp pháp. Các chứng chỉ này được sử dụng phổ biến trong các ngành hàng chịu sự ảnh hưởng của quy định chống mất rừng EUDR, bao gồm: gỗ, cao su, đậu nành, dầu cọ, cà phê và ca cao.

Nghiên cứu cũng phát hiện tất cả các hệ thống chứng nhận nêu trên đều có thái độ khoan nhượng đối với hành vi không tuân thủ, bởi những đối tượng vi phạm pháp luật vẫn được giữ chứng chỉ, làm tăng nguy cơ không thực hiện EUDR.

Tổ chứng Earthsight đã từng chỉ ra rằng yêu cầu về nghĩa vụ thu thập bằng chứng của các hệ thống chứng chỉ này đi ngược lại với cách tiếp cận “rủi ro ở mức tối thiểu” của EUDR. Trong đó, nhiều hệ thống vẫn cho phép các đơn vị giữ lại chứng chỉ ngay cả khi có bằng chứng về hành vi vi phạm của họ.

Nghiên cứu đã cung cấp những bằng chứng mới nhằm thuyết phục các nhà hoạch định chính sách không nên phụ thuộc vào hệ thống chứng nhận để thực hiện EUDR, dù là trên lý thuyết hay thực tế.

Mặc dù một số hệ thống chứng nhận đang trong quá trình thay đổi để thích ứng với các yêu cầu của EUDR, nhưng tín hiệu ban đầu cho thấy các thay đổi này không đủ để giải quyết những lỗ hổng hiện nay.

Lược dịch từ bài viết: Academic study confirms green labels fall short of requirements set by upcoming EU deforestation law đăng trên Earthsight

Nguồn ảnh: Earthsight